Какая статья или что нужно знать о переквалификации преступлений. Положительный опыт из практики. Освобождение из-под стражи в зале суда.

Каким образом определяют статью для обвиняемого?

Процесс выбора нормы (статьи) уголовного кодекса, которая в полной мере отражает преступное деяние лица и содержит в себе все признаки состава преступления, называется квалификацией преступления.

Для того, чтобы верно определить, какое преступление совершено, органом уголовного преследования на всех стадиях уголовного процесса проводятся следственные и процессуальные действия.

На основании собранных материалов (заявление, объяснения, осмотр места происшествия, заключения экспертиз, акты проверок и т.д.) следователь либо лицо, производящее дознание принимают решение о возбуждении уголовного дела. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются повод и основание к возбуждению дела, а также статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается. На стадии возбуждения уголовного дела органом уголовного преследования дается первоначальная квалификация преступления.

В процессе расследования уголовного дела, в ходе собирания доказательств, выясняются подробные обстоятельства совершенного преступления. Результатом проведения расследования по уголовному делу является постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию и уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за данное преступление.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит подробнейшее описание совершенного преступления, а указанная(-ые) в данном постановлении статья(-и) является следственной квалификацией преступления.

После окончания расследования, получив свою оценку в прокуратуре, уголовное дело направляется в суд для разбирательства, результатом которого является приговор.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности обвиняемого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Квалификацию преступления, содержащуюся в приговоре, я рассматриваю как судебную квалификацию преступления.

Рассуждая над вопросом, является ли квалификация преступления, указанная в приговоре суда окончательной, отвечу, что нет. Статья уголовного кодекса, по которой осуждено лицо, может в последующем быть изменена в суде апелляционной инстанции, на стадии надзора, а также при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

В подтверждение важности правильного подхода к определению статьи уголовного кодекса, которая полно отражает деяние, совершенное обвиняемым, приведу пример из практики:

Мой подзащитный, гражданин Республики Молдова, обвинялся в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК Республики Беларусь. Обвинение сводилось к тому, что являясь должностным лицом своего же предприятия, используя свое должностное положение, обвиняемый похитил денежные средства из бюджета, путем подачи заявлений в инспекцию МНС о возврате на расчетный счет предприятия разницы между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленной по реализации товаров (работ, услуг), завысив налоговые вычеты по причине неправомерного принятия к вычету сумм НДС по актам сдачи-приемки выполненных строительных и иных монтажных работ, не имеющим юридической силы.

При занимаемой признательной позиции, а также при полном возмещении ущерба, сложность заключалась в том, что санкция ч. 4 ст. 210 УК РБ предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы, а при наличии оснований для применения иных мер уголовной ответственности, отсрочка исполнения наказания не может быть применена к иностранным гражданам.

В ходе судебного заседания стороной защиты был произведен детальный анализ состава преступления, проанализированы все признаки состава преступления, дана оценка предоставленным доказательствам, в результате чего квалификация преступления была изменена на ч.4 ст. 209 УК РБ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет и не является коррупционной статьей.

В результате переквалификации статьи, а также с учетом иных обстоятельств по уголовному делу, судом была применена ст. 70 УК Республики Беларусь, ввиду наличия  исключительных обстоятельств обвиняемому было назначено наказание более мягкое, чем предусмотрено данной статьей (штраф) и последний был освобожден из-под стражи в зале суда.